All'interno di un volume che presenta i casi più significativi decisi negli ultimi anni dalle corti europee nell'ambito dei diritti umani, viene illustrata e commentata la decisione della Corte EDU Schalk e Kopf c. Austria, 22 novembre 2010, che ha consentito alla Corte di Strasburgo di pronunciarsi per la prima volta sul tema del diritto a contrarre matrimonio per le coppie omosessuali.La Corte ha dichiarato che non costituisce violazione dell'art. 12 CEDU la scelta del legislatore austriaco di non estendere il matrimonio a coppie formate da individui dello stesso sesso. Ha altresì riconosciuto che la relazione sentimentale e sessuale tra due persone dello stesso sesso integra a pieno titolo il concetto di vita familiare tutelato dall'art. 8 CEDU.

Il caso Shalk e Kopf c. Austria in tema di unioni omosessuali

CRIVELLI, Elisabetta
2011-01-01

Abstract

All'interno di un volume che presenta i casi più significativi decisi negli ultimi anni dalle corti europee nell'ambito dei diritti umani, viene illustrata e commentata la decisione della Corte EDU Schalk e Kopf c. Austria, 22 novembre 2010, che ha consentito alla Corte di Strasburgo di pronunciarsi per la prima volta sul tema del diritto a contrarre matrimonio per le coppie omosessuali.La Corte ha dichiarato che non costituisce violazione dell'art. 12 CEDU la scelta del legislatore austriaco di non estendere il matrimonio a coppie formate da individui dello stesso sesso. Ha altresì riconosciuto che la relazione sentimentale e sessuale tra due persone dello stesso sesso integra a pieno titolo il concetto di vita familiare tutelato dall'art. 8 CEDU.
2011
Italiano
STAMPA
Dieci casi sui diritti in Europa
Marta Cartabia
Il Mulino
9788815234193
59
69
11
Corte di Strasburgo; matrimonio omosessuale; vita famigliare
Il contributo fa parte di un più ampio ed originale strumento di didattica pensato per quei corsi in cui si insegnano le tematiche dei diritti umani, attraverso l'esame e la discussione di casi discussi nelle corti europee. A tal fine sono stati scelti i casi più significativi decisi negli ultimi dieci anni dalle corti europee, ciascuno commentato da due diverse voci: il primo commento, più ampio e di carattere introduttivo è scritto, come nel caso dell'autrice, da ricercatori che da anni seguono per la rivista "Quaderni costituzionali" la giurisprudenza delle Corti; il secondo, più breve e di taglio critico è scritto da un autore di preferenza proveniente da un ambiente culturale diverso da quello italiano (nel caso Schalk and Kopf, David Kretzmer, professore di diritto internazionale presso la Hebrew University, Gerusalemme). Il dialogo tra gli autori e la diversità di background culturale degli stessi è tesa a favorire la riflessione critica degli studenti e la loro capacità di ragionamento giuridico.
info:eu-repo/semantics/bookPart
268
1
02 Contributo in volume::02.01 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
none
Crivelli, Elisabetta
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/422939
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact