Il contributo prende spunto da due pronunce giurisprudenziali di merito che pervengono a soluzioni opposte in relazione al vaglio ex art 1322 c.c. relativo al contratto atipico di risparmio edilizio (spurio). Viene esaminata e commentata la fattispecie contrattuale, di diritto tedesco, e ne viene valutata la meritevolezza dell'interesse della causa negoziale, secondo i principi civilistici, pervenendo alla conclusione critica della non meritevolezza di tutela
Una forma di contratto di finanziamento atipico (im)meritevole di tutela: il contratto di risparmio edilizio spurio
Federica Pasquariello
2024-01-01
Abstract
Il contributo prende spunto da due pronunce giurisprudenziali di merito che pervengono a soluzioni opposte in relazione al vaglio ex art 1322 c.c. relativo al contratto atipico di risparmio edilizio (spurio). Viene esaminata e commentata la fattispecie contrattuale, di diritto tedesco, e ne viene valutata la meritevolezza dell'interesse della causa negoziale, secondo i principi civilistici, pervenendo alla conclusione critica della non meritevolezza di tutela
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Federica Pasquariello-BBTC2024.pdf
solo utenti autorizzati
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
362.9 kB
Formato
Adobe PDF
|
362.9 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
