L’epilogo del caso Taricco: i controlimiti ostano alla disapplicazione ope iudicis, anche per l’avvenire, di norme penali sostanziali (ma sono davvero tali quelle sulla interruzione e sull’aumento massimo del termine di prescrizione?) contrarie agli interessi finanziari della UE

Il contributo fornisce una cronistoria criticamente ragionata della vicenda Taricco, fino al suo epilogo nella pronuncia della Corte Costituzionale italiana, la quale, in virtù del richiamo alle garanzie fondamentali dell’imputato, ed avendo ottenuto previamente l’avallo della Corte di Giustizia, ha fatto salva l’applicazione della disciplina interna in materia di aumento massimo del termine prescrizionale del reato. La cruciale problematica al fondo della vicenda Taricco, che investe la concezione processualistica o sostanzialistica delle norme che disciplinano la prescrizione del reato, è stata però negletta da tutti i giudici italiani ed europei.