Scopo della presente tesi è quello di fornire una panoramica del recepimento in Italia delle norme europee in materia di strumenti stragiudiziali offerti ai consumatori, verificando in particolare la compatibilità dell’istituto tedesco dell’Abmahnung, con annessa strafbewehrte Unterlassungserklärung, con l’ordinamento italiano. Viene altresì esaminata la tutela stragiudiziale offerta dal legislatore europeo ai consumatori, in particolare prendendo ad esempio il caso delle informazioni ingannevoli ad essi fornite in merito all’origine o alla provenienza dei prodotti agro-alimentari, ovvero attraverso l'uso illecito di riferimenti alle DOP, IGP e STG. Il ricorso a simili condotte da parte dei professionisti è vietato dalla normativa europea in quanto rientranti fra le pratiche commerciali scorrette. Strumentale appare quindi l’analisi del Regolamento (UE) n. 1169/2011 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 25 ottobre 2011, relativo alla fornitura di informazioni sugli alimenti ai consumatori, partendo da quanto disposto dal Regolamento (CE) n. 450/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, che istituisce il codice doganale comunitario (Codice doganale comunitario aggiornato), al fine di definire le differenze esistenti fra il concetto di ‘paese d’origine’ e ‘luogo di provenienza’ in riferimento ai prodotti agro-alimentari.

The aim of the thesis is to give an overview of legislation implemented in Italy and to prove whether the German legal institutions of ‘Abmahnung’, together with the related ‘strafbewehrte Unterlassungserklärung’, may be suitable for the Italian law system. This thesis contains an analysis of the extra-judicial procedures provided to the consumers in the European law where misleading information is given to the consumers about the country of origin or place of provenance of agricultural products and foodstuffs, such as the unauthorized use of any reference to PDO, PGI or TSG. Such information is considered as an unfair commercial practice according to the definitions in the Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011, as well as Regulation (EC) No. 450/2008 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008, implementing Community Customs Code (Modernised Customs Code) to define and to underline the difference between the concepts of ‘country of origin’ and ‘place of provenance’ for agricultural products and foodstuffs.

La tutela stragiudiziale della provenienza geografica nell’interesse del consumatore

RICCIARDI, Giulio
2014-01-01

Abstract

The aim of the thesis is to give an overview of legislation implemented in Italy and to prove whether the German legal institutions of ‘Abmahnung’, together with the related ‘strafbewehrte Unterlassungserklärung’, may be suitable for the Italian law system. This thesis contains an analysis of the extra-judicial procedures provided to the consumers in the European law where misleading information is given to the consumers about the country of origin or place of provenance of agricultural products and foodstuffs, such as the unauthorized use of any reference to PDO, PGI or TSG. Such information is considered as an unfair commercial practice according to the definitions in the Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011, as well as Regulation (EC) No. 450/2008 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008, implementing Community Customs Code (Modernised Customs Code) to define and to underline the difference between the concepts of ‘country of origin’ and ‘place of provenance’ for agricultural products and foodstuffs.
2014
Consumatori; ASSOCIAZIONI CONSUMATORI CONSUMO; origine e provenienza; Tutela del consumatore; rimedi stragiudiziali; Agroalimentare
Scopo della presente tesi è quello di fornire una panoramica del recepimento in Italia delle norme europee in materia di strumenti stragiudiziali offerti ai consumatori, verificando in particolare la compatibilità dell’istituto tedesco dell’Abmahnung, con annessa strafbewehrte Unterlassungserklärung, con l’ordinamento italiano. Viene altresì esaminata la tutela stragiudiziale offerta dal legislatore europeo ai consumatori, in particolare prendendo ad esempio il caso delle informazioni ingannevoli ad essi fornite in merito all’origine o alla provenienza dei prodotti agro-alimentari, ovvero attraverso l'uso illecito di riferimenti alle DOP, IGP e STG. Il ricorso a simili condotte da parte dei professionisti è vietato dalla normativa europea in quanto rientranti fra le pratiche commerciali scorrette. Strumentale appare quindi l’analisi del Regolamento (UE) n. 1169/2011 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 25 ottobre 2011, relativo alla fornitura di informazioni sugli alimenti ai consumatori, partendo da quanto disposto dal Regolamento (CE) n. 450/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, che istituisce il codice doganale comunitario (Codice doganale comunitario aggiornato), al fine di definire le differenze esistenti fra il concetto di ‘paese d’origine’ e ‘luogo di provenienza’ in riferimento ai prodotti agro-alimentari.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Ricciardi G.- Tesi dottorato 340 p..pdf

non disponibili

Tipologia: Tesi di dottorato
Licenza: Accesso ristretto
Dimensione 1.78 MB
Formato Adobe PDF
1.78 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/725573
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact