L'oggetto di indagine di questo articolo è l'interpretazione dei nomi deverbali dell'italiano ottenuti per mezzo di suffissi trasposizionali. Questi nomi presentano frequentemente ambiguità lessicale: pertanto viene qui esplorato in un quadro d'analisi prettamente sincronico l'insieme delle interpretazioni raggruppate sotto il nome "risultato", ovvero le interpretazioni non azionali/non eventive. In particolare, si dimostra che la designazione di nominale "risultato" é troppo restrittiva, in quanto in questa classe sono indistintamente raccolti nomi che esibiscono varie tipologie interpretative. L'analisi si incentra sulla semantica eterogenea di tali nominali e cerca di cogliere una serie di tratti semantici in grado di accomunare le diverse interpretazioni. Si propone inoltre di distinguere i casi di polisemia logica o inerente dai casi di estensione semantica: questa distinzione permette di evidenziare la differenza fra la vaghezza che può caratterizzare i nominali deverbali e la reale ambiguità lessicale – ovvero la polisemia (che può essere logica/inerente, o effetto di estensione di senso).

Per un tassonomia dei nominali "risultato"

MELLONI, Chiara
2008-01-01

Abstract

L'oggetto di indagine di questo articolo è l'interpretazione dei nomi deverbali dell'italiano ottenuti per mezzo di suffissi trasposizionali. Questi nomi presentano frequentemente ambiguità lessicale: pertanto viene qui esplorato in un quadro d'analisi prettamente sincronico l'insieme delle interpretazioni raggruppate sotto il nome "risultato", ovvero le interpretazioni non azionali/non eventive. In particolare, si dimostra che la designazione di nominale "risultato" é troppo restrittiva, in quanto in questa classe sono indistintamente raccolti nomi che esibiscono varie tipologie interpretative. L'analisi si incentra sulla semantica eterogenea di tali nominali e cerca di cogliere una serie di tratti semantici in grado di accomunare le diverse interpretazioni. Si propone inoltre di distinguere i casi di polisemia logica o inerente dai casi di estensione semantica: questa distinzione permette di evidenziare la differenza fra la vaghezza che può caratterizzare i nominali deverbali e la reale ambiguità lessicale – ovvero la polisemia (che può essere logica/inerente, o effetto di estensione di senso).
2008
9788884537249
nominalizzazioni; polisemia logica; estensione semantica
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/320582
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact